Sobucrinianpaz

Sociaedade budista crista nietzscheniana anarquista pela paz

Um mundo, para ser de paz, precisa estar livre dos 7 pecados capitais. Nao sou cristao, nem acredito em Deus, mas acredito que esta é exatamente a direcao da paz, e por ser um ideal crsitao, a sociedade leva essa classificacao de crista.
Livremos primeiro a cúlpula central(Governantes, juizes e diplomatas) de alguns pecados, mais especificamente da ira, do orgulho, da vaidade, da gula e da avareza. Assim a sociedade já se livrará de todas as guerras que surgem em discursos vazios sobre a soberania do estado(Orgulho), de todas as ditaduras facistas ou militares(Orgulho e vaidade), de todos os conflitos étnicos(Orgulho, vaidade e avareza também), e mesmo que isso sejam meros pretextos, a real intencao das guerras também está ligada a Gula e a Avareza. Dentre esses problemas já citados, nao pode-se esquecer que a Ira foi frquentemente o que levou a explosao de guerras. A exploracao do trabalhador o trabalho escravo e a desigualdade social também reduziria(Gula e Avareza) e a consequencia disso também seria a diminuicao da criminalidade. Nao menos importante é a sustentabilidade garantida pela inexistencia da gula.
Livremos entao em seguida o resto do mundo destes pecados e dos outros dois que faltaram na outra lista, a inveja e a luxúria. A maioria das ocorrencias criminais, desde furtos, corrupcao, trabalho infantil até assassinatos e outras violencias, sumiria com o fim da inveja, da ira, da luxúria, da avareza, da vaidade, do orgulho e da gula, sem contar com as que ja nao sumiriam com as consequencias da reforma na cúpula.

Tudo isso está muito utópico, esse pecados nao sumiriam derrepente e ficariamos pra sempre livres dele . Cavamos entao mais fundo:

Enquanto houver hierarquia haverá pecados capitais. A hierarquia causa a inveja, a ira, a vaidade, o orgulho e existe nao só em prol do desenvolvimento e da ordem, mas em prol da avarezae da vaidade também. Logo o estado teria que ser demolido e nenhum ser teria mais poder do que nenhum, por isso a sociedade é classificada como anarquista. Instituicoes como a igreja e as forcas armadas seriam diretamente demolidas também.

É difícil explicar este anarquismo, pois ele jamais seria institucionalisado, ele seria como um acorodo que depois se tornaria tácito, mas, apesar de ser um anarquismo, nao se questiona aqui a existencia da propriedade privada, por exemplo. A diferenca é que ela(uma propriedade privada) nao seria institucionalisada, e como nao haveria nem avareza, nem gula, nem vaidade, qualquer existencia de propriedade privada seria justa e respeitada pelos outros que tambem vivem nessa sociedade e portanto sao livres destes vícios.

Como demlir um estado sem criar outro e sem provocar a ira, a vaidade e a gula? Pelo budismo, por isso a classificacao budista. Através do budismo é que se consegue livrar dos pegados, a religiao católica só os promoveu ao longo de sua existencia. O budismo nao impede o desenvolvimento científico e, tem como uma das principais propostas a paz, aqui mostro que nao só a interior, mas a mundial. Através da meditacaodisciplinada é possível se livrar dos pecados e das necessidades fúteis que os inflamam, é necessário dedicacao, mas a recompensa é boa. Nao vou ficar discutindo por que vale a pena, nem entendo muito de budismo pra provar isso, mas digo que nao consigo ver pecados em pessoas como Dalai Lama ou Ghandi.

Tá, por que nietscheniana? Uma sociedade que nao é democrática e nem absolutista é o ambiente perfeito para o surgimento do Super-homem do nietzsche. Nem a maioria e nem um líder vai decidir o que alguem pode fazer ou nao, as decisoes terao que vir todas da própria consciencia, o ser humano seria independente da Moral e mesmo da transcedencia, já que o Budismo nao venera nenhum Deus. O que mantem a ordem, é paz, e estaria completamente revogávela qualquer momento.